Замоскворецкий районный суд Москвы продолжает рассмотрение дела Максима Круглова по существу
В зале более 25 человек. Это друзья и соратники Максима, его сестра, представитель посольства Чехии, председатель партии Николай Рыбаков, руководитель регионального отделения Кирилл Гончаров. Представителя посольства Австралии судебные приставы не пустили в суд, решив, что карточка дипломата – это ненадлежащий документ.
После оглашения прокурором обвинительного заключения, Максим указывает, что в обвинительном заключении указаны политическая, национальная ненависть и ненависть к военным. Он говорит, что немного запутался в мотивации. Ему непонятно обвинение. Вину он не признает.
Адвокат Сергей Бадамшин указывает на то, что обвинение не определено. Прокурор предлагает начать рассмотрение дела с исследования письменных материалов. Сергей Бадамшин просит допросить свидетелей, среди которых мама Максима Круглова.
В зал приглашается свидетель Валерий Сомов. Это молодой человек в черной футболке и черных джинсах. Свидетель листал ленту во «ВКонтакте» и «наткнулся» на сообщение Максима Круглова. Судья просит указать, что значит «наткнулся». Это значит «увидел». Свидетель увидел пост про Бучу. Общий смысл постов на странице Максима Круглова, по словам свидетеля, сводился к отсутствию поддержки СВО.
Сергей Бадамшин спрашивает, где работает свидетель. Молодой человек, сказавший, что он политолог, работает в ГБУ «Жилищник». Он учится в магистратуре.
Суд снимает вопрос адвоката Наталии Тихоновой о том, является ли Круглов политическим оппонентом свидетеля. Бадамшин указывает на наличие мотива для оговора Круглова.
Свидетель отказывается отвечать на вопрос Тихоновой о том, как происходил его опрос. Она указывает на уголовную ответственность за отказ от дачи показаний. Свидетель рассказывает, что он прогуливался по Москве. К нему подошел оперативный сотрудник и пригласил на опрос по поводу постов Максима Круглова.
Вопросы задает Максим Круглов. Он уточняет, видел ли свидетель его посты в Телеграме. Ответ отрицательный.
Адвокат Бадамшин просит огласить протокол опроса свидетеля, в котором указано, что он проводился с 12 до 12:30, при том, что свидетель сказал, что это происходило после окончания рабочего дня. Прокурор возражает. Бадамшин указывает на стремление обвинения что-то скрыть. Судья оглашает протокол.
«Вы оцениваете публикации Круглова как недопустимые, аморальные и противоправные. Это ваша личная оценка?» – спрашивает Тихонова. Свидетель говорит, что это его мнение.
Прокурор объясняет свойствами памяти свидетеля факт того, что при опросе и допросе он помнил даты публикаций Круглова, а в судебном заседании забыл.
Свидетель знакомится с протоколом допроса. Свидетелю предъявляют скриншоты из ВК. Он отрицает, что видел публикации, запечатленные на скриншотах. Прокурор зачитывает один из постов. Свидетель не помнит этот пост. «Это мог быть пост про Бучу?» – спрашивает прокурор. Адвокат Бадамшин указывает, что это наводящий вопрос.
Бадамшин просит прояснить противоречия во времени опроса, указанного в протоколе, и времени опроса, указанного свидетелем в заседании. Свидетель не может пояснить. Следующий вопрос об идентичности показаний в протоколе опроса ФСБ и протоколе допроса в СК «слово в слово», данных в разное время. Прокурор указывает, что это вопрос не к свидетелю. Бадамшин ставит вопрос о фальсификации протоколов. Свидетеля отпускают, но могут вызвать повторно.
Прокурор переходит к исследованию материалов дела. Материалы дела в двух томах исследованы. Прокурор ходатайствует об отложении. Заседание отложено на 20 мая в 14:30.
Экс-депутату Мосгордумы и зампреду партии «Яблоко» Максиму Круглову вменяют два эпизода фейков об армии за публикации в телеграм-канале в апреле 2022 года, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ). Он был задержан 1 октября 2025 года.
Фото: ЗПЧ
