Судебное следствие по делу Григория Мельконьянца окончено

Текстовая трансляция. 

Басманный районный суд начинает очередное заседание по делу Григория Мельконьянца.

Адвокат Михаил Бирюков просит приобщить заключение специалиста. Прокурор возражает, так как документ не прошит и не скреплен надлежащим образом. Судья приобщает заключение.

Михаил зачитывает выводы специалиста. Согласно данным выводам, осмотреть сайт «ENEMO» было невозможно, так как он был заблокирован на территории РФ, также не было переадресации с сайта с расширением org на сайт с расширением eu, о которой говорит обвинение.

Вызывается свидетель Юрий Гурман, сопредседатель «Голоса». Он пришел с большим пакетом документов.

Юрий рассказывает об учреждении ассоциации «Голос». Свидетеля просят рассказать о роли Мельконьянца. Он рассказывает, что Григорий жил в Астрахани. И судья, и прокурор просят говорить про Мельконьянца и ассоциацию. «Некоммерческие организации учредили юридическое лицо», – говорит Юрий. С 2004 по 2007 год Григорий был наемным работником в ассоциации. В 2011 году было большое общественное возмущение фальсификациями на выборах. В 2012 году были установлены камеры, вся страна наблюдала, более 600 тысяч наблюдателей вышли на участки. «Все стремились понять, что происходит на избирательных участках», – говорит свидетель. Судья и прокурор прерывают его и просят говорит по существу, а не рекламировать свою организацию. «Вот человек, нас интересует его деятельность», – говорит судья.

Свидетель рассказывает о фонде «Голос-Урал». Защитник Юлия Островская говорит, что будет задавать короткие вопросы, и просит давать короткие ответы.

Свидетель рассказывает о проекте «Время честных выборов». Юрий достает толстые папки отчетов, которые подтверждают, что финансирование «Голос-Урал» осуществлялось в рамках президентских грантов.

Михаил Бирюков спрашивает, участвовала ли ассоциация в образовании движения «Голос». Ответ отрицательный, так как ассоциация – это юридическое лицо, а движение организуют физические лица. Движение финансировалось грантами. Когда система грантов закончилась, был организован фандрайзинг.

Следующий вопрос о руководящей роли Григория в движении. «Это общественное объединение, добровольное общественное объединении граждан», – отвечает свидетель. Оно не предполагает какой-то иерархии. До 2020 года движение «Голос» было межрегиональное, с 2020 оно стало общероссийским. «Единоличного органа в движении нет, все вопросы решаются коллегиально», – говорит Юрий. По его словам, регулярно проводились заседания совета. Председателя каждого заседания совета выбирала конференция из числа сопредседателей, каждый раз они чередовались. Принимать единоличные решения в движении Григорий Мельконьянц не мог.

В деятельности движения «Голос» ассоциация не принимала участие. Это, безусловно, две разные организации, по словам свидетеля. Директором ассоциации «Голос» была Шибанова. «Зачем вы это рассказываете?» – спрашивает судья. «Мне это известно», – отвечает свидетель.

Следующий вопрос про ENEMO. «Было взаимодействие?» – конкретизирует судья вопрос о движении «Голос». Ответ: «Нет». Ассоциация «Голос» была учредителем ENEMO. Движение «Голос» никогда не получало финансирование от ENEMO. Движение «Голос» никогда не подписывало никаких документов с ENEMO. Движение «Голос» не было ни участником, ни структурным подразделением ENEMO. Если бы такие решения были, свидетель бы знал о них.

Следующий вопрос Юлии Островской о судебном решении от 20 мая 2022 года, это решение по административному делу в материалах дела Григория Мельконьянца. Суд снимает вопрос.

3 июня 2022 года Григорий Мельконьянц направил письмо в ЦИК. В это время где-то с часу до шести вечера Юрий Гурман был в Москве в офисе, он не видел там Мельконьянца.

Прокурор спрашивает, прислушивались к мнению Мельконьянца. Ответ положительный. «Мы все, если обладаем органами слуха, прислушиваемся», – говорит свидетель.

Прокурор спрашивает, к какой организации (имеются в виду учредители) относился Мельконьянц, работая в ассоциации «Голос». Ответ: «Ни к какой. Он был наемным работником ассоциации».

В зал приглашается следующий свидетель Александр Исавнин. Он готовил заключение специалиста. Свидетель говорит, что работает с информационными технологиями, его организация имела лицензию Роскомнадзора.

Юлия Островская заявляет ходатайство о демонстрации материалов дела специалисту. Прокурор возражает. Юлия задает вопрос об акте осмотра. Может ли адрес сайта «Голоса» быть адресом сайта ENEMO. Ответ: «Это разные доменные адреса».

Не позднее чем 22 декабря 2022 года сайт ENEMO на территории России невозможно было осмотреть с помощью обычных браузеров из-за блокировки Роскомнадзора, поясняет свидетель.

«Глядя на скриншот, невозможно сказать, когда он был сделан», – отвечает свидетель на вопрос Юлии Островской.

С сайта ENEMO с расширением org невозможно перейти на сайт с расширением eu, говорит свидетель.

Прокурора интересуют компетенции специалиста и предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель более 25 лет занимается информационными технологиями. Предупреждение подписывал.

Показания дает Григорий Мельконьянц. Его очень плохо слышно.

Григорий говорит о том, что ему непонятно, как защищаться. По словам сопредседателя «Голоса», движение организовывалось гражданами России. Далее он говорит о разнице между составом и структурой организации. В качестве примера прекращения сотрудничества с нежелательной организацией Григорий приводит «Яблоко».

Движение «Голос» не является членом и не входит в структуру ENEMO. «Меня заставляют заниматься доказыванием отрицательного факта», – говорит Мельконьянц, указывая на сложность этого.

Григорий считает, что сторона обвинения должна была прийти в суд с судебным решением о признании «Голоса» структурным подразделением ENEMO. И если бы после этого решения он имел бы взаимодействие, тогда уже привлекать его к уголовной ответственности. Иначе получается, что в 21-м году он должен был бы знать, что суд решит в 25-м.

Григорий также указывает, что у него нет полномочий прекращать деятельность движения. Более того, нет каких-либо установленных форм для этого.

Далее Мельконьянц рассказывает свою трудовую биографию. Он подробно излагает факты, касающиеся наблюдения, также указывает, что взаимодействовал с тремя уполномоченными по правам человека: Лукиным, Памфиловой, Москальковой.

Сопредседатель «Голоса» говорит про злоупотребления открепительными удостоверениями, про постановку точечек, которые дезинформировали КОИБы и искажали результаты голосования, про иные нарушения. Далее речь про электронное голосование.

Отвечая на вопрос Юлии Островской, Григорий подчеркивает, что движение создавалось как самостоятельная организация. «Шила в мешке не утаишь», – говорит он, указывая на важность независимости. «Мы, наоборот, старались максимально удалиться, ассоциация сама по себе, движение само по себе», – отмечает Мельконьянц. Будучи сопредседателем «Голоса», Григорий не мог принимать единоличные решения.

ENEMO никаким образом не участвовало в деятельности движения «Голос». В свою очередь, движение не являлось структурным подразделением ENEMO.

Григорий подробно рассказывает о международном наблюдении. ENEMO никогда не имела миссии наблюдения в России, это сложный формализованный процесс.

«Впервые в нашей истории пытаются доказать преступление, которое произошло в зале ЦИК», – комментирует Григорий вменяемое ему обвинение в выступлении. Он рассказывает о рисках дистанционного голосования.

3 июня 2022 года Григорий Мельконьянц находился дома.

Вопрос о цели деятельности Григория снят судьей по просьбе прокурора, которая считает, что он повторяется.

Прокурор задает вопросы про адрес офиса и электронную почту Григория Мельконьянца. Далее она спрашивает про ENEMO и о том, почему Григорий так хорошо знает эту организацию. Он поясняет, что интересуется избирательным процессом в целом.

Прокурор спрашивает, почему Григорий подписал свое письмо в ЦИК как сопредседатель «Голоса» и указал адрес офиса. Мельконьянц отвечает, что это автоматическая подпись.

Почему расширение сайта «Голоса» org, а не ru, спрашивает прокурор. Григорий отвечает, что так принято.

«Меня никто не щемил», – говорит Мельконьянц, отвечая на вопрос прокурора, как он может прокомментировать реплику Надеждина о том, что «Голос» скрывался и маскировался.

Адвокат Михаил Бирюков ходатайствует о возвращении дела Григория Мельконьянца прокурору из-за вскрытых в ходе судебного следствия нарушений. Прокурор просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Адвокат Ева Корнейчик просит приобщить ответ Минюста о том, что ведомство не располагает информацией о структурных подразделениях ENEMO, а также не располагает информацией о признании «Голоса» нежелательной или экстремистской организацией.

Михаил Бирюков просит приобщить доклад об избирательной кампании в Санкт-Петербурге и доклад уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге с 2012 по 2021 год Александра Шишлова, который неоднократно приезжал в Москву, но не смог выступить в качестве свидетеля на процессе Григория Мельконьянца из-за того, что заседания откладывали.

Михаил также просит приобщить распечатки материалов, в которых подчеркивается важная роль деятельности «Голоса».

Защита просит приобщить заключение специалиста о подписях сотрудника ЦПЭ Окопного в рапортах и постановлениях, которые в материалах дела.

Защитой был направлен запрос в ENEMO о том, является ли «Голос» структурным подразделением этой организации. Михаил просит приобщить ответ.

Юрий Гурман передает документы защите и просит их приобщить. Перерыв.

Продолжается после перерыва заседание Басманного районного суда по делу Григория Мельконьянца.

Михаил Бирюков просит приобщить договоры о предоставлении грантов, а также решение о ликвидации ассоциации для установления точной даты.

Защита просит приобщить заявления «Голоса» о прекращении взаимодействия с ENEMO, обращения были направлены в СК, Минюст, Министерство иностранных дел. Был получен ответ из Минюста и Министерства иностранных дел. Есть ответ от Генеральной прокуратуры о том, что движение «Голос» не признано нежелательным на территории РФ.

Михаил Бирюков говорит, что Мосгорсуд признал, что иностранного финансирования ассоциация «Голос» не имела. Адвокат просит приобщить соответствующее решение суда.

Также защита приобщает решения судов по административным делам, в которых доказательства членства «Голоса» в ENEMO признаны ненадлежащими.

Приобщается копия трудовой книжки Мельконьянца.

Приобщаются сведения об интернет-трафике в день, когда было отправлено письмо в ЦИК из дома Григория.

Михаил Бирюков просит приобщить протоколы заседаний движения «Голос», в которых принято решение прекратить какие-либо контакты с ENEMO после признания ее нежелательной.

Юлия Островская просит приобщить характеристики на Григория Мельконьянца.

Григорий просит приобщить свои письменные показания. Суд приобщает документы.

Защита просит огласить документ из материалов дела «Постановление о передаче дела по подследственности».

У защиты также есть ходатайства об исключении доказательств, об исследовании доказательств, о признании доказательств недопустимыми.

Защита просит исключить постановление о передаче дела по подследственности, так как подпись на постановлении не совпадает с подписями сотрудника, подписавшего его, в других документах.

Защита просит признать недопустимыми доказательствами протоколы допросов Ирова и Реута, а также акт осмотра сайта.

Судья отказывает в ходатайстве об исключении доказательств.

Судебное следствие окончено.

12 мая в 12:30 продолжение заседания.

Фото: ЗПЧ