Дело нар и котиков. Или как сотрудники ФКУ ИК-6 заключенному срок продлевали
В конце сентября этого года в Новомосковском суде Тульской области прошло еще одно судебное заседание по делу Эдуарда Долгинцева, которого обвиняют в том, что он якобы готовил к сбыту крупную партию наркотических веществ. По версии обвинения, Долгинцев планировал осуществить сбыт наркотиков с помощью… кота! Как утверждает сторона обвинения, Долгинцев, находясь в колонии, отправлял домашнее животное к неким третьим лицам, которые надевали на него ошейник с соответствующим содержимым.
Эдуард Долгинцев обратился в ООД «За права человека» в мае этого года с просьбой о защите его прав в суде, поскольку адвокат по назначению Огородников, состоявший в одной адвокатской коллегии вместе с адвокатом Анной Григоренко, супругой начальника наркополицейских города Новомосковска Виталия Григоренко, по словам Долгинцева, не был знаком с материалами дела и практически не защищал его. С мая по сентябрь эксперт Фонда «В защиту прав заключенных» Олег Дубровкин дважды пытался войти в дело Долгинцева как его защитник. Однако судья Соловьева Л.И. отказывала ему в этом, поскольку, по ее утверждению, у Олега Дубровкина нет юридического образования и достаточной адвокатской практики. Тогда Дубровкин обратился за помощью к адвокату Дмитрию Сотникову. 12 сентября 2019 года они приехали в здание Новомосковского суда для защиты Эдуарда Долгинцева, но Сотников к защите не был допущен, а потом он с Олегом Дубровкиным и вовсе подверглись давлению со стороны судебных приставов и представителей местных правоохранительных органов. Следствием этого стал активный интерес к этому делу со стороны общественности.
В настоящий момент дело «нар и котиков» длится уже больше года. Еще в 2018 г. сотрудники ФКУ ИК-6 якобы пресекли попытку переправки наркотических средств, представив кота в качестве орудия преступления. «Козлом отпущения» в это деле был выбран Эдуард Долгинцев, срок пребывания которого в тюрьме истекал в мае 2019 года. К этому времени дело уже рассматривалось полным ходом , свидетели найдены, среди которых сотрудник ОКОН МВД Григоренко и и начальник оперативного отдела ФКУ ИК-6 – Синицын А.А. В этом процессе именно В. Григоренко производил задержание кота и «хозяина животного», а в настоящее время, по словам правозащитников, он еще и всячески препятствует эксперту Фонда «В защиту прав заключенных» Олегу Дубровкину в его работе, не чуждаясь фальсифицировать в отношении него административное дело (17.10.2019 О.Дубровкина вызвали в судебный участок Новомосковска по делу об административном правонарушении). Виталий Гигоренко и ранее был известен тем, что уже в течение нескольких лет фабрикует уголовные дела по подбросам наркотиков и провокациям с ними в Новомосковске, а его супруга адвокат Анна 
Григоренко, кстати в прошлом помощник председателя Новомосковского городского суда успешно «осуществляет защиту» по назначению по таким его делам.В свою очередь главный оперативник ИК-6 Синицын принимал явку с повинной у осужденного Долгинцева, при этом заявив, что Эдуард Долгинцев самостоятельно пришел к нему из ШИЗО, рассказать о совершенном им преступлении. Как в этом случае вообще может кот выступать орудием преступления, остается под большим вопросом. Ведь ИК-6 окружена шестью рядами высоких, полностью опутанных колючей проволокой заборов, отделяющих ее от внешнего мира, а ее территория регулярно патрулируется охраной, да еще и с собаками. Само собой нетрудно понять, что это дело — лишь еще одни из способов продлить человеку тюремный срок и получить еще одну звездочку на погоны тем, кто делает статистику «с потолка». Как заявил эксперт Фонда «В защиту прав заключенных» Олег Дубровкин: «Мы продолжаем внимательно следить за этим делом и будем добиваться привлечения к уголовной ответственности всех виновных должностных лиц в фабрикации такого абсурдного уголовного дела».
