Алексей Сагалаев: «Стороной обвинения не доказано, что мой подзащитный имел отношение к экстремистскому сообществу».

23 июля 2020 г. в Люблинском суде продолжились прения сторон по делу «Нового величия».  Заседание началось с опозданием на 45 минут из-за отсутствия некоторых адвокатов. По информации с Telegram-канала, посвящённого делу «Нового величия», в зал суда не пустили слушателей и журналистов, но включили им видеотрансляцию. На заседании выступали адвокаты Дмитрия Полетаева, Вячеслава Крюкова, Петра Карамзина, Максима Рощина и Руслана Костыленкова, а также обвиняемые. 24 июля фигуранты дела «Нового величия» выступят с последним словом.

Адвокат Дмитрия Полетаева Александр Борков заявил, что «Новое величие» не является экстремистской организацией, поскольку не доказано, что её действия  навредили кому-либо. Между молодыми людьми в группе не было и устойчивых связей, намерений создать какое-либо объединение. Всё это  было создано по инициативе Александра Константинова (провокатора Раду Зелинского). По словам Боркова,  все доказательства, представленные обвинением, не имеют никакого отношения к его подзащитному и другим фигурантам уголовного дела. В экспертизе обвинения были допущены нарушения. Переписка обвиняемых в Telegram-чате также не может быть приобщена к делу. Адвокат потребовал оправдательного приговора для Дмитрия Полетаева.

Адвокат Вячеслава Крюкова Дмитрий Иванов утверждал, что  судебное следствие было затянуто,  с целью сломить волю обвиняемых  и добиться признательных показаний. Как и выступавшие ранее адвокаты  заявил, что обвинительное заключение составлено  с нарушениями, а переписка Telegram-чате также не может быть приобщена к делу.  Обвинение, по словам Иванова,  составлено только на показаниях секретного свидетеля Константинова. Адвокат  настаивал на невиновности своего подзащитного.

В своём выступлении адвокат Петра Карамзина Михаил Спиридонов заявил о необоснованности обвинения своего подзащитного: он не участвовал в тренировках, не раздавал листовки, не ходил на митинги.  Пакет с листовками принёс Константинов,  он же предложил купить взрывчатку, но никто из подсудимых его не поддержал.  Адвокат также сообщил о несовпадении материалов из видеозаписей встреч обвиняемых с  текстовыми расшифровками. По словам, Спиридонова,  с  протоколах встреч  дописаны фразы, которых нет  на видеозаписях, либо они присутствуют в в другом контексте.   Адвокат Александр Лупашко утверждал, что  единственный человек,  которому нужна была организация экстремистского сообщества, — Александр Константинов.  Адвокат  потребовал вернуть дело в прокуратуру, поскольку  оно строится только на показаниях  Константинова.  Выступил также и сам  обвиняемый. Он сообщил, что не признаёт свою вину.  «Я оказался не в том месте  и не  в то время, прошу вынести мне оправдательный приговор», —  сказал Карамзин.

Адвокат Максима Рощина Ильнур Шарапов заявил о недопустимости доказательств, которые  обвинение получило незаконным путём: переписка в чате, видеонаблюдение, экспертизы. По его словам, Максим Рощин и другие обвиняемые не имели цели  совершить преступления экстремистской направленности. Адвокат потребовал  оправдать своего подзащитного.  Максим Рощин отказался выступать в прениях.

Следующим выступил адвокат  Руслана Костыленкова Алексей Сагалаев. Он сказал о том, что  в материалах дела нет признаков того, что  обвиняемые готовились совершить преступление экстремистской направленности.  Со слов Сагалаева, устав  и программу предложил написать именно Константинов, он же был лидером и вдохновителем движения. Руслану Костыленкову приписали авторство некоторых радикальных высказываний Константинова.  «7 лет и 6 месяцев — очень большой срок, даже если  принять полностью позицию обвинения. Костыленков уже достаточно долго находится под стражей, два с половиной года.  За время ареста  он потерял  всех своих родственников, не смог их проводить в последний путь», — сказал адвокат Сагалаев, —  «Однако стороной обвинения   не доказано, что мой  подзащитный имел отношение к экстремистскому  сообществу». Адвокат просит судью об оправдательном приговоре. Адвокат  Светлана Сидоркина также настаивает на  невиновности своего подзащитного, а доказательства его вины являются недопустимыми.  Кроме того, на сотрудники полиции оказывали давление на Костыленкова.

После выступления Вячеслава Крюкова и Руслана Костыленкова суд объявил об окончании прений.

На предыдущем заседании выступали адвокаты  Анны Павликовой и Марии Дубовик. Они также говорили о сфабрикованной доказательств обвинения   о том, что ведущая роль в создании организации «Новое величие» принадлежит Константинову (Раду Зелинскому).

Ранее  сторона обвинения запросила для Руслана  Костыленкова  7,5 лет лишения свободы,  для Вячеслава Крюкова — 6 лет, для Петра Карамзина 6, 5 лет. Остальных прокурор потребовал приговорить к условным срокам:  Анну Павликову  — к 4 годам,  Марию Дубовик — к 6,  Дмитрия Полетаева и Максима Рощина  — к 6,5.

Напоминаем: фигурантов дела «Нового величия»  обвиняют организации экстремистского сообщества и в участии в нём (ч.1 ст. 282.2, ч.2 ст.282.2 УК РФ). Адвокаты и правозащитники убеждены: обвинение сфабриковано, а дело «Нового величия» является  провокацией сотрудников ФСБ.

12 февраля 2019 года Минюст РФ принудительно внес Общероссийское общественное движение "За права человека", РООССПЧ "Горячая Линия" и Фонд "В защиту прав заключенных" в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента»
1 ноября 2019 года решением Верховного суда РФ Движение "За права человека" было окончательно ликвидировано.
Помочь борьбе за права человека в России

Проект «За права человека» занимается самыми острыми темами: от пыток и сфабрикованных обвинений по терроризму и экстремизму, до протестов и экологических проблем. Мы помогаем людям объединяться и доносить до властей свои требования и вопросы. Без вашей поддержки мы работать не сможем.