Историк русской кухни Павел Сюткин рассказал о том, как прошел допрос свидетеля и эксперта

6 августа после неоднократной неявки в закрытом судебном заседании по делу Павла Сюткина были допрошены свидетель обвинения Гоша Тарасевич (Игорь Бекетов) и эксперт Татьяна Троицкая.

Павел Сюткин рассказал в письме о том, как происходил допрос: «А сам допрос выглядел просто. Бекетов отбарабанил свою версию: как увидел в рекомендациях мой текст, возмутился и от этого возмущения пошел на Петровску, 38 и написал заявление. Я задал два вопроса:
1. Яндекс всегда выдает в рекомендациях то, что вы смотрите регулярно. Значит ли это, что вы постоянно интересуетесь «клеветнической» информацией на Путина и его политику? Судья сняла вопрос.
2. Подробно спросил, как он давал показания следователю. Бекетов стал рассказывать, как лично диктовал тому свои мысли и возмущение. Тогда я спросил, отчего это его показания до последний запятой совпадают с показаниями свидетеля А. Кулакова. Их можно просто на просвет сравнивать – слово в слово одинаковые. Судья сняла вопрос, хотя Бекетов что-то там пытался бормотать про Гозмана. <…>
По Троицкой. Поток наукообразной лексики. На конкретные вопросы – зачем выдумала слово «кровавый», которого у меня нет, и на этой основе сделала вывод о том, что я имею в виду кровавую политику Путина, – не смогла ответить. Ну то есть завела разговор о том, что красный фон моего фото ассоциируется у всех с кровью. Я спросил: «А флаг СССР и России тоже ассоциируется с кровью?» – Судья сняла вопрос.
Я спросил: в чем заключается ее метод, почему он не используется ни в одном федеральном экспертном учреждении. Начала говорить об уникальности.
– То есть это исключительно выдуманный вами художественный метод – фантазировать, что думал автор при написании поста, а не анализировать сам текст?
– Нет, – говорит, – он разрабатывался и раньше. Я его творчески развила.
– То есть вы решили применять его исключительно к политическим делам, ведь нигде больше ваша экспертиза не востребована? – Судья сняла вопрос.
Вообще судья пресекала любую возможность задавать уточняющие вопросы, ловить на вранье и фальсификации. А иногда и сама повторяла доводы эксперта: «У меня и самой это вызывает такие ассоциации». То есть, если до этого еще изображала объективность, то при допросе фээсбэшного эксперта стало понятно, кто тут главный».

По словам Павла Сюткина, ничего неожиданного во время допроса свидетеля и эксперта не случилось. Он также рассказал, что судья спрашивала его мнение относительно съемки. Павел Сюткин ответил, что против гласности никогда не возражал. Следующее заседание назначено на 24 августа.

Павлу Сюткину предъявлено обвинение в распространении фейков об армии, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ). Ему вменяют публикации в телеграм-канале «Русская кухня: история».

Фото: ЗПЧ