Четыре года запросила прокуратура за песни в плейлисте во «ВКонтакте»

Доценту МГТУ им. Баумана Александру Нестеренко прокуратура запросила четыре года лишения свободы за песни на украинском языке во «ВКонтакте».

Дело Александра Нестеренко рассматривается Люблинским районным судом города Москвы. 10 декабря состоялись прения.

По мнению прокуратуры, Александр Нестеренко разместил в открытом доступе для неограниченного круга лиц ряд материалов, которые, согласно заключению эксперта, в переводе на русский язык содержат совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц по признаку национальности.

Изначально вменялись две статьи: п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды с угрозой применения насилия) и ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности через интернет). Однако в прениях прокурор заявила, что квалификация по ст. 282 УК РФ не нашла подтверждения.

Помимо четырех лет лишения свободы в колонии общего режима, исправлению Александра Нестеренко, по мнению прокурора, должно способствовать дополнительное наказание в виде трех лет запрета администрирования интернет-ресурсов, а также конфискация мобильного телефона.

Адвокат Михаил Мещеряков, выступая в прениях, заявил, что ни один свидетель не подтвердил наличие экстремистских материалов на странице в ВК. Свидетели подтверждали, что на странице Нестеренко в ВК в разделе аудио- и видеозаписей есть песни на украинском языке. Ни один из свидетелей не владеет украинским языком. Песни не сопровождались переводами. Переводы были сделаны только в рамках расследования уголовного дела. Эксперту, который сделал вывод о наличии в конкретных песнях экстремизма, были представлены для исследования переводы песен, которые на странице в ВК не содержатся.

Согласно п. 5 постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.11. № 11, ст. 280 УК РФ предусматривает ответственность лишь за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. В ходе судебного следствия не установлено, что Нестеренко публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности. Он не сделал ни одного действия, которое можно было бы расценить как призыв: не размещал посты, не оставлял комментарии. Поэтому, по мнению адвоката, очевидно отсутствие состава 280-й статьи УК.

Кроме того, судом и следствием не установлено, кто выложил в ВК аудио и видео, которые не признаны экстремистскими материалами и которые вменяют Нестеренко. Суд не установил, кто сделал эти аудио и видео доступными. Они присутствуют в социальной сети без каких-либо последствий для большого количества людей, у которых они есть в списках аудио- и видеозаписей.

Выступая в прениях, Александр Нестеренко отметил, что он пользовался для размещения материалов в сети компьютером, но, почему-то, следственные органы настолько обеднели, что им нужен его телефон. Свидетели обвинения, якобы студенты Нестеренко, не знают, в какой аудитории проходили занятия. Их показания расходятся относительно того, где были размещены вменяемые песни, просил или не просил он денег. «Я не очень понимаю, как можно работать с такими свидетельскими показаниями», – сказал Александр.

Также, по словам Нестеренко, в ходе следствия были сфальсифицированы материалы. В протоколе осмотра песен указан материал, которого у него никогда не было, что подтверждают два ответа сети «ВКонтакте» на запросы следствия.

«Я не сторонник конспирологических заговоров, – сказал Александр Нестеренко, – но у меня такое чувство, что следствие намеренно дискредитирует российскую правоохранительную систему и таким образом показывает, что все приговоры по политическим делам, которые будут и которые были, явно построены на фальсификации доказательств. Кому это выгодно? Мне нравится такая позиция следствия. Давайте продолжать в том же духе. Поможем развиваться России как правовому демократическому государству».

19 декабря планируется последнее слово Александра Нестеренко и, вероятно, оглашение приговора.

Фото: ЗПЧ