Максим Круглов: Я как заместитель председателя партии «Яблоко» не могу, по мнению системы, быть на свободе

Выступая в Московском городском суде на апелляционном заседании по мере пресечения, Максим Круглов рассказал о политических мотивах возбуждения в отношении него уголовного дела:

«К сожалению, находясь в этих стенах уже практически три месяца, я понял, что зловещая аббревиатура «БЗ» стала для арестантов абсолютно безальтернативной реальностью. Она расшифровывается как «без изменений». Ее каждый день слышу я, мои сокамерники и другие заключенные.

Мы понимаем, что вопрос меры пресечения, в принципе, находится в руках следователя. Может быть, я ошибаюсь, я надеюсь ошибаться, но вот это умозрительное знание, которое у меня было на воле, здесь трансформируется в знание достаточно конкретное.

Скажем правду дипломатично: не в традициях нашей судебной системы возражать следствию, какие бы, на мой взгляд, абсурдные и нелепые обоснования следователя ни были приведены в пользу предлагаемой им меры пресечения. <…>

Мне вменяется в вину пост в интернете от 2022 года, от апреля, если я не ошибаюсь. То есть пост, по мнению следователя, написан 3,5 года назад. Мне не вменяется ни убийство, ни мошенничество, ни взяточничество, ни насилие, а пост, который 3,5 года ни у кого не вызывал никаких вопросов. Никто не считал это угрозой против государственной безопасности, преступлением против государства и так далее. Сейчас считают.

И я понимаю, что перед выборами в Государственную думу я как заместитель председателя партии «Яблоко» не могу, по мнению системы, быть на свободе. Ведь партия выступает и за соглашение о прекращении огня, и за мир. Но это политическая история. Скоро выборы в Госдуму, и значит, по каким-то причинам надо, чтобы я находился в этих местах.

Однако при этом будем справедливы и отметим, что судебная система не осуществляет какого-то избирательного правосудия. Здесь действительно все равны и ко всем примерно одинаковое отношение. Политическое дело, не политическое – всегда без изменений, всегда продление, если следователь и прокурор выступают с подобным ходатайством. В принципе, принимая всю эту подоплеку, мне кажется, что достаточно очевидно: держать человека в тюрьме за мирную, гуманистическую запись в интернете не имеет никакого смысла и противоречит в принципе соображениям гуманности, правосудия и даже здравого смысла».

Фото: ЗПЧ