Псковский областной суд продолжил рассмотрение апелляций зампреда «Яблока» Льва Шлосберга и его защитников на приговор Псковского городского суда

Рассмотрение апелляционных жалоб было начато 29 октября. Заседание отложили, так как адвокаты не были о нем уведомлены. Лев Шлосберг также требовал предоставить полный аудиопротокол суда первой инстанции. Политик сообщил, что отсутствуют 29 файлов, в которых, по его мнению, могут быть зафиксированы случаи нарушения его права на защиту и иные процессуальные нарушения. Несмотря на то, что Шлосберг так и не был ознакомлен с недостающими аудиофайлами, заседание было продолжено 6 ноября.

В судебном заседании Лев Шлосберг заявил, что из бумажных протоколов пропали или были отредактированы записи, где судья Виктория Малямова отказывает ему в праве на защиту. По словам политика, решение суда было продиктовано мотивами, не имеющими отношения к закону и правосудию, сам процесс в городском суде был дискредитацией правосудия.

Продолжение рассмотрения апелляционных жалоб назначено на 10 ноября.

Напомним, суд первой инстанции назначал заседания по делу Льва Шлосберга практически в ежедневном режиме. Судебное следствие было завершено в отсутствие трех адвокатов политика. Лев Шлосберг отказался участвовать в прениях, заявив о грубом нарушении его права на защиту.

17 августа судья Псковского городского суда Виктория Малямова признала Льва Шлосберга виновным в «повторной дискредитации армии» из-за дебатов с историком Юрием Пивоваровым, в которых он отстаивал необходимость скорейшего прекращения огня, а также в распространении «фейков об армии» по мотивам политической ненависти из-за репоста обложки газеты Daily Mirror в телеграм-канале, сделанного в феврале 2022 года, до появления соответствующей статьи в УК РФ.

По объединенному уголовному делу политик был приговорен к 11 годам и 1 месяцу колонии.

Жалобы на приговор подали защитники: Владимир Данилов, Вера Ковальчук и Лейла Абдуллаева.

Фото: RusNews