Приговор преподавателю МГТУ им. Баумана Александру Нестеренко оставлен в силе

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отказала в удовлетворении апелляционных жалоб доцента МГТУ им. Баумана Александра Нестеренко и его защитника – адвоката Мещерякова.

Михаил Мещеряков, мотивируя свою позицию, кратко пояснил судебной коллегии суть дела.

Во «ВКонтакте» у Александра Нестеренко были обнаружены две аудиозаписи и одна видеозапись. Тексты записей были переведены, и эксперт в текстах переводов песен обнаружил призывы к насилию. При этом в приговоре указано, что Александр Николаевич сделал «публичное заявление в виде размещения» этих записей. Он был признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности с использованием интернета).

Михаил Мещеряков указал, что размещение записей не может быть квалифицировано по ст. 280 УК РФ (публичные призывы). Нестеренко ни к чему никого не призывал. Оно может быть квалифицировано только по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) при наличии иных необходимых признаков, которых в данном случае не было. Именно поэтому гособвинитель в ходе прений в суде первой инстанции отказался от обвинения по ст. 282 УК РФ. Но поскольку человек к тому моменту уже больше года находился под стражей, суд посчитал необходимым его за что-то осудить. В связи с этим была рождена конструкция, которая фактически объединяет в себе две, что невозможно юридически.

По мнению адвоката, суду первой инстанции пришлось создать противоречащую Пленуму Верховного суда конструкцию «заявление в виде размещения».

«У меня одна-единственная просьба к суду есть, – сказал Михаил Мещеряков. – Находясь в совещательной комнате, чтобы вы ответили на один вопрос: является ли то, за что осудили моего подзащитного, призывом? Или это является распространением информации? Потому что законодатель не просто так ввел эти два состава, а Пленум Верховного суда не просто так дал разъяснения, как эти два состава необходимо разграничивать. Ответив на этот вопрос, я прошу не допустить, чтобы мой подзащитный, который на седьмом десятке лет находится и уже два своих дня рождения встретил за решеткой, продолжил там находиться, потому что он совершенно точно там находиться не должен».

Александр Нестеренко в своем последнем слове сказал: «Мое дело придумано в кабинете следователя. И о том, что я совершил преступление, я узнал только во время ареста. Впрочем, ничего нового в этом нет. Именно так фабриковали политические дела ВЧК, НКВД».

«Как пока еще гражданин этой страны не могу не выразить свое возмущение тем, что все эти люди, которые фабриковали мое дело, не находятся на моем месте», – добавил Александр Николаевич.

19 декабря 2025 года Люблинский районный суд Москвы признал Александра Нестеренко виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности) и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов сроком на два года шесть месяцев.

Фото: ЗПЧ