Уголовное преследование Алексея Липцера осуществлялось по обстоятельствам, по которым в отношении него не возбуждалось уголовное дело
Постановлением от 11 октября 2023 года было возбуждено уголовное дело в отношении адвокатов Навального – Кобзева, Сергунина и Липцера, которые, «выполняя отведенные им роли в экстремистском сообществе», осуществляли обмен информацией между Навальным во время свиданий с ним в ИК-2 Владимирской области и руководителями, участниками экстремистского сообщества. Алексей Навальный содержался в ИК-2 до 14 июня 2022 года.
Постановлением от 15 декабря 2023 года было возбуждено уголовное дело в отношении Кобзева, Сергунина, Михайловой и Федулова по факту передачи сведений и информации во время отбытия наказания Навальным в ИК-6 Владимирской области.
Последний визит Липцера к Навальному состоялся 8 июня 2022 года, то есть до перевода политика в ИК-6. Однако, по версии обвинения, Липцер осуществлял участие в экстремистском сообществе до момента своего задержания в октябре 2023 года, при том, что уголовное дело в отношении него по факту передачи информации в ИК-6 не возбуждалось.
Как следует из оглашенной судьей апелляционной жалобы адвоката Андрея Орлова, предъявленное Алексею Липцеру обвинение выходит за рамки, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела. При этом увеличение объема предъявленного обвинения является недопустимым – оно не обеспечивает права на защиту.
Судья первой инстанции Юлия Шилова отказала в возврате уголовного дела прокурору и решила «казус Липцера», указав в приговоре, что отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Липцера «не свидетельствует о незаконности уголовного преследования».
По мнению адвоката Орлова, Липцеру не могло быть предъявлено такое же обвинение, как Кобзеву и Сергунину, поскольку в отношении него не возбуждалось уголовное дело по факту передачи информации в ИК-6. Каких-либо сведений, подтверждающих участие Липцера в экстремистском сообществе в период нахождения Навального в ИК-6, обвинением представлено не было. Алексею Липцеру можно было бы предъявить обвинение за период нахождения Навального в ИК-2, но в этом случае он должен был бы быть освобожден от уголовной ответственности на основании Примечания 1 к ст. 282.1 УК РФ: «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».
Фото: ЗПЧ

