Журналиста не допустили на открытое судебное заседание
Председательствующий судья Ставропольского краевого суда Александр Духин на допустил журналиста Дарью Корнилову на апелляционное заседание по делу «лидеров» ингушского протеста, которое состоялось 3 февраля в Пятигорске. «Я была аккредитована и направлена редакцией на слушания по делу так называемых «лидеров» ингушского протеста. Суд был заблаговременно извещен об этом. Тем не менее в зал судебного заседания судья меня не допустил. Открытое судебное заседание прошло без присутствия журналистов. Полагаю, что действия судьи нарушают Конституцию РФ и федеральный закон «О судебной системе РФ», противоречат принципу гласности судебного процесса и подрывают веру граждан в справедливость судебных разбирательств в Ставропольском крае», – заявила Дарья Корнилова.
Адвокат Джабраил Куриев отметил, что суд допустил нарушение принципа гласности судопроизводства. «Я подавал ходатайство о допуске СМИ. Я не ограничивался одним журналистом. Это общий принцип судопроизводства открытости и гласности. Это, в частности, подчеркнул Верховный суд на своем пленуме. Это заложено в Конституции», – сказал Джабраил Куриев.
По словам правозащитницы Светланы Астраханцевой, у судьи есть предвзятое отношение к конкретному СМИ, подавшему аккредитацию. Она также рассказала о проведении заседания: «Судья, очевидно, просто гонит процесс и, как обычно, пытается принудить адвокатов заявить все ходатайства одновременно. Адвокаты выдерживают этот напор и все-таки предъявляют ходатайства одно за одним, как положено». По ее словам, ограничивается число допущенных на процесс слушателей: «Предоставляется очень маленький зал для резонансного процесса. И судья, уже отталкиваясь от этого зала, говорит: «Вот видите – мест нет. Всех, кто вошел, мы впустили. Прокурор в принципе занимается откровенной ложью, когда говорит: «Мы запустили вообще всех, кто хотел сегодня присутствовать». В то время как и адвокаты, и защитники заявляют, что на улице еще много народу».
Оценивая итоги заседания Ставропольского краевого суда в Пятигорске по делу «лидеров» ингушского протеста, адвокат Калой Ахильгов сообщил: «Сегодня была еще техническая составляющая – вязкая борьба с судом на предмет начала процесса. Сегодня нам удалось добиться того, что суд все-таки удовлетворил наше ходатайство о непосредственном личном участии наших подзащитных в судебном заседании». Он добавил, что защитники считают это важным и необходимым условием для дальнейшей работы в суде. Частично было удовлетворено ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Следующее заседание назначено на 17 февраля. «Суд, с одной стороны, дал 14 суток для ознакомления с протоколами судебных заседаний. С другой стороны, до 17 февраля менее 13 суток, поэтому посмотрим, как суд будет выкручиваться из этой ситуации», – отметил Калой Ахильгов.
По словам адвоката Магомеда Бекова, суд дал время на ознакомление с 12 томами из 78 судебного следствия первой инстанции. В 12 томах находятся протоколы судебного заседания первой инстанции. В остальных непрочитанных томах документы, которые предоставляла защита. По мнению суда, их содержание и так известно подсудимым. По мнению адвокатов, это является нарушением права на защиту. Всего в деле 198 томов. Ранее подсудимым для ознакомления выдали 120. «Мы иллюзий не питаем, но мы будем делать то, что мы должны делать», – заявил адвокат Магомед Беков.
