Следующее заседание по делу правозащитника Марка Купермана состоится 2 июня

28 и 29 апреля в Южно-Сахалинске прошли судебные заседания по делу Марка Купермана. Были допрошены десять свидетелей, два эксперта и один специалист по информационным технологиям. Суд исследовал телефон Марка Александровича, приобщил медицинские и характеризующие документы.

Свидетели показали, что Марка Купермана они знают с положительной стороны как человека, всегда выступающего за решение вопросов законными методами, отстаивающего права тех, кто к нему обращается, безотносительно совпадения или несовпадения взглядов. Свидетелям Куперман документ «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» не присылал, свергать власть не призывал. Если и говорил о смене власти, то исключительно мирным способом, путем честных выборов.

Марк Александрович в судебном заседании настаивал на вызове в суд свидетеля Максима (заявленного как свидетеля обвинения, но не явившегося). Правозащитник уверен, что данный свидетель уже дал обвинительные показания в качестве секретного свидетеля на одном из предыдущих заседаний. По мнению Марка Купермана, явившись в суд и объяснив свою мотивацию к оговору, молодой человек сможет нивелировать ситуацию с дачей им ложных показаний. Правозащитник также просил суд истребовать материалы призывной комиссии и результат обращение военного комиссара Южно-Сахалинска к руководителю следственного отдела СК по Сахалинской области, в котором он пишет о наличии признаков состава преступления по ст. 328 УК РФ и просит возбудить в отношении Максима уголовное дело. С 2019 года молодой человек не был призван. Защита полагает, что уголовное дело было прекращено в обмен на дачу показаний против Купермана.

Эксперт-лингвист, допрошенная первой, исследовала текст вменяемого документа и аудиофайлы встречи в очном и удаленном формате в совокупности с протоколом следователя, в котором были атрибутированы реплики. Фоноскопическая экспертиза не проводилась. Эксперт сделала вывод о том, что в представленных аудиозаписях содержатся лингвистические признаки побуждения к необходимости реализации идей, содержащихся в представленном для исследования тексте.

Второй эксперт показал, что в его заключении о документе нет выводов о том, что там есть признаки призывов к чему-либо: «Побуждений там нет. И там нет однозначного взгляда на то, как это должно быть сделано – мирно, немирно».

Следующие заседания назначены на 2 и 3 июня, несмотря на то что адвокат по соглашению Наталья Касилова предупреждала, что 3 июня только прилетает из отпуска. Судья Роман Торопов просил готовиться к допросу подсудимого и прениям.

***

Напомним, в здании Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда проходят выездные судебные заседания 1-го Восточного окружного военного суда по делу правозащитника Марка Купермана.

86-летнего пенсионера, прикованного к инвалидному креслу, обвиняют в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что он разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал 16 января 2023 года обсуждение документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация».

Фото: ЗПЧ