Приговор за мнение, приговор за слова, приговор за правду
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Telegram
Московский городской суд 19 сентября 2022 года рассмотрел апелляционную жалобу на решение Мещанского районного суда по делу Алексея Горинова, ст. 207.3 УК РФ. Заседание прошло в закрытом режиме. Из обвинения был убран предварительный сговор, однако оставлено совершение деяния группой лиц – совместно с Еленой Котеночкиной. Срок лишения свободы был изменен с семи лет на шесть лет и одиннадцать месяцев.
«Приговор мы считаем издевательским, – заявила адвокат Катерина Тертухина. – Лучше бы оставили семь лет, чем так скостить нам один месяц, несмотря на все наши доводы, несмотря на все основания. Приговор, можно сказать, оставлен в силе. Приговор за мнение, приговор за слова, приговор за правду».
Заседание прошло в закрытом режиме. Со слов председательствующего, адвокатам стало известно, что в адрес участников процесса поступали угрозы и оказывалось психологическое воздействие. «Так это или нет – мы не знаем, поскольку, ознакомившись с материалами дела, мы подобного рода документы так и не увидели», – сообщила адвокат Светлана Давыдова. По ее словам, в открытом судебном заседании обязательным правилом является ведение аудиопротокола. Его отсутствие в закрытом судебном заседании позволяет суду не соблюдать даже минимальные внешние приличия.
«Суд неоднократно прерывал адвокатов, прерывал Горинова в его последнем слове, – сообщила Светлана Давыдова, – спорил с Гориновым, поскольку суду казалось, что те вещи, которые говорит Горинов, не относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Хотя Горинов говорил исключительно о войне, военных действиях – то есть обстоятельствах, которые входят в предмет доказывания по делу. Суд пытался не позволить защите заявить ряд ходатайств. Почему-то суд подменял реализацию права на защиту таким понятием, как неуважение к суду. То есть сам факт заявленного ходатайства суд расценивал как неуважение к суду. Естественно, в открытом судебном заседании, при наличии в зале людей – родственников, журналистов, общественности и так далее, суды ведут себя более корректно, хотя бы соблюдают внешние приличия».
Фото: Дарья Корнилова