Фигуранты дела «Сети» и их адвокаты заявили о фальсификации документов, которые легли в основу обвинения

Сегодня в Апелляционном военном суде посёлка Власиха  прошло восьмое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на приговор фигурантам дела «Сети» (организация признана террористической в РФ) из Пензы. Как сообщает издание 7х7,  адвокаты фигурантов проанализировали заключения экспертов, составленные на осуждённых. Защитники и подсудимые заявили о фальсификации  документов, которые легли в основу обвинения.

Адвокат Дмитрия Пчелинцева Оксана Маркеева  и независимый эксперт по делу «Сети»  московский психолог Центра экстренной психологической помощи Московского государственного психолого-педагогического университета Ростислав Прокопишин раскритиковал характеристику, составленную на фигурантов дела «Сети»  Розой Бондаренко.  Её назвали ложной, а выводы, содержащиеся в ней  «ненаучными» и «совершенно безграмотными».  Адвокат назвала сфальсифицированной характеристику, составленную участковым на её подзащитного, и потребовала  исключить из материалов дела протокол о явке с повинной за подписью Пчелинцева. Помимо этого, она ходатайствовала о рассекречивании секретных свидетелей Зайцева и Волкова: «Показания этих секретных свидетелей нельзя проверить и сделать вывод об их допустимости, у Зайцева нет даже расписки о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний».

Защитник Ильи Шакурского Сергей Моргунов потребовал признать недопустимыми доказательства, лёгшие в основу приговора его подзащитному.

Адвокаты Андрея Чернова, Михаила Кулькова  и Максима Иванкина  потребовали признать незаконными показания секретных свидетелей и документы, которые легли в основу обвинения.

Дмитрий Пчелинцев  заявляет о необходимости проведения экспертизы по поводу  следов пыток на его теле: «У меня по-прежнему есть следы электрометок. Определить это можно по-прежнему с помощью медэкспертизы. Меня еще никто так и не осматривал. Если суд считает, что поздно делать экспертизу, то нет, не поздно. Следы проводов по-прежнему на моем теле».

Следующее заседание назначено на завтра.

Ранее  суд отказался повторно исследовать доказательства по делу «Сети».  При этом он приобщил к делу  данные о состоянии здоровья Сагынбаева и замечания адвоката Дмитрия Пчелинцева Оксаны Маркеевой на протоколы судебных заседаний.

Напоминаем:  фигурантов пензенского дела «Сети»  обвиняют в    организации деятельности «террористического сообщества» (часть 1 статьи 205.4 УК) и участии в нем (часть 2 статьи 205.4 УК). Их обвиняют в планировании терактов для захвата власти. Все подсудимые не признали свою вину. 2 февраля 2020 г. Приволжский окружной суд  Пензы  приговорил молодых людей к срокам от 6 до 18 лет.

Правозащитники уверены, уголовные дела в отношении обвиняемых сфабрикованы, поскольку целиком построены на показаниях, полученных в результате пыток, а также на показаниях секретных свидетелей. Кроме того, в материалах с электронных носителей, изъятых у обвиняемых, обнаружены правки. Они сделаны уже после ареста.