Верховный суд удовлетворил иск Минюста о ликвидации партии «Гражданская инициатива»

По версии ведомства, партия не участвовала в выборах в течение семи лет, с марта 2018 года, и поэтому подлежит ликвидации, п. 2 ст. 37 ФЗ «О политических партиях»: политическая партия, не принимавшая в течение семи лет подряд участия в выборах, подлежит ликвидации.

«Одна из целей подачи иска именно в это время – это лишить нас как раз возможности участия в выборах в единый день голосования. Потому что понятно, что каждое участие оппозиционной партии – это некая дополнительная критика», – сказал в прениях председатель партии Андрей Нечаев. Комментируя решение Верховного суда, он указал на то, что это политическое решение, а также отметил недопустимость практики разного отношения к разным партиям.

«Не человек для закона, а закон для человека, – отметил, выступая в прениях, адвокат Алексей Васильев. – Не партия для закона «О политических партиях», а закон для создания нормального политического ландшафта. Закон о партиях существует для того, чтобы партии развивались, нормально функционировали, конкурировали между собой, обеспечивая сменяемость власти, обеспечивая нормальную политическую борьбу, обеспечивая столкновение мнений, только в котором и могут быть найдены допустимые, приемлемые и правильные пути развития нашего государства и общества».

Адвокат Михаил Бирюков, отвечая на упрек представителя Минюста в трактовке закона так, как удобно, отметил, что представители административного ответчика лишь смотрели те подходы, которые практикует Минюст. В одних случаях срок признания политической партии участвующей в выборах устанавливался с момента регистрации, в других случаях – произвольно, в-третьих – с момента последних выборов, в которых партия принимала участие. «Фактическая возможность определения начала течения этого срока в любой момент времени после даты создания соответствующей партии влечет неопределенность <…> и порождает противоречивую судебную практику», – сказал Михаил Бирюков.

Фото: ЗПЧ