«Кавказский узел»: Суд отказал Валентину Богдану в праве на защиту Игоря Нагавкина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО «МЕМО», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО «МЕМО».

Урюпинский городской суд отказал исполняющему обязанности главы фонда «В защиту прав заключенных»* Валентину Богдану в праве на защиту Игоря Нагавкина, отбывающего двухлетний срок наказания в колонии-поселении. Богдан обжаловал решение суда в вышестоящей инстанции.

Как писал «Кавказский узел», руководство колонии-поселения Урюпинска передало в суд документы для изменения вида исправительного учреждения («перережим») для правозащитника Игоря Нагавкина – с колонии-поселения на колонию общего режима. 16 декабря в Урюпинском районном суде начался судебный процесс, в котором сторона защиты обжалует вынесенные ранее Нагавкину руководством учреждения взыскания. Сторону защиты представляет врио председателя фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан, который действует по доверенности от Нагавкина. 17 декабря близкие Нагавкина пожаловались, что адвокаты в Урюпинске отказываются защищать его, а найти защитника в Москве или Волгограде не получается из-за удаленности города и недостатка средств.

8 января в городском суде Урюпинска состоялось заседание по делу правозащитника Игоря Нагавкина. Присутствовали в зале суда московский адвокат Нагавкина и врио главы фонда «В защиту прав заключенных»* Валентин Богдан, который действует по доверенности от Нагавкина. Присутствовал также сотрудник городской прокуратуры.

Игорь Нагавкин участвовал в процессе посредством ВКС. Судья рассматривала заявление администрации исправительного учреждения в отсутствии их представителя.

Администрация колонии-поселения попросила суд признать Нагавкина злостным нарушителем режима содержания. Игорь и его защита настаивают на незаконности объявленных ему взысканий и неправомерности бессрочного, по сути, содержания Нагавкина в штрафном изоляторе. Нагавкин связывает наложенные на него взыскания и наказания с «неадекватной» реакцией администрации колонии-поселения на его официальные заявления в надзорные органы о грубых нарушениях условий содержания заключенных, а также его сообщений о признаках коррупции, замеченных им в действиях сотрудников исправительного учреждения.

Признание Нагавкина злостным нарушителем дисциплины может повлечь за собой «перережим», то есть перевод его на более тяжелый режим содержания. В случае Нагавкина – в колонию общего режима. Администрация колонии-поселения пытается сделать это через суд, пояснил корреспонденту «Кавказского узла» Валентин Богдан.

«Я действую по доверенности от Игоря. Он на суде заявил ходатайство о привлечении меня к процессу в качестве защитника. Судья ему в удовлетворении ходатайства отказала. Я считаю, что такое решение судьи незаконно. Судья явно не хочет вводить меня в дело (о «перережиме») в качестве защитника. Сегодня я подал жалобу на ее решение по этому вопросу в вышестоящую инстанцию», – сказал он 11 января.

Сторона защиты подала заявление в суд о признании взысканий и наказаний, сделанных администрацией Нагавкину, незаконными. Судья перенесла заседание на 3 февраля. «Тут надо пояснить. Вообще суд не рассматривает законность или незаконность вынесенных администрацией колонии взысканий заключенным. Суд смотрит, существуют ли они или нет и сколько их. А потом выносит решение, злостный он нарушитель или нет. У нас же принципиальная позиция – взыскания вынесены незаконно, Нагавкин не является злостным нарушителем. Это мы и намерены обжаловать в рамках уже Кодекса административного судопроизводства РФ», – пояснил позицию защиты Богдан.

Правозащитник также сообщил о новом незаконном взыскании в отношении Нагавкина. Несмотря на назначенный ему врачом колонии постельный режим, администрация потребовала от Игоря приступить к выполнению работ по уборке помещений. Нагавкин отказался выполнять это незаконное, по его мнению, требование. «Мы намерены просить суд о переводе Игоря Нагавкина в другую колонию-поселение, которая находится недалеко от Волгограда. Нам непонятно решение УФСИН отправить его в отдаленное учреждение, когда рядом с Волгоградом и с домом Игоря есть другие подобные учреждения. Тем более что в Урюпинской колонии в отношении Игоря выносятся незаконные, по нашему мнению, взыскания и наказания. То есть отношение здесь к нему явно предвзятое», – сказал Валентин Богдан.

По его словам, Игорь Нагавкин выглядел бодро. На плохое состояние здоровья и условия содержания он не жаловался. Информацию о том, где сейчас содержится Нагавкин – в общей камере или в штрафном изоляторе – получить пока не удалось.

Напомним, в начале апреля 2024 года Кассационный суд в Краснодарском крае отменил решение Волгоградского областного суда, оставившего в силе приговор Нагавкину по делу о краже. Дело вновь было направлено на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Прокуратура заявила, что Игорю Нагавкину следует смягчить приговор по делу о краже и освободить от наказания в связи с истечением срока давности.

23 апреля 2024 года Волгоградский облсуд переквалифицировал действия с тяжких до средней тяжести и освободил Игоря Нагавкина из заключения в связи с истечением срока давности. 15 августа Четвертый кассационный суд Краснодара оставил в силе приговор Нагавкину по делу о краже и отказался назначить ему по требованию прокуратуры реальный срок. Нагавкин настаивал на отмене приговора и оправдании, он намерен обжаловать решение в Верховном и Конституционном судах. В этот же день правозащитник покинул территорию СИЗО-5 в Ленинске, говорится в справочном материале «Кавказского узла» «Главное об арестах и выходах на свободу Игоря Нагавкина».

* внесен в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/407494

© Кавказский Узел

Фото: ЗПЧ