Минюст подал иск в Хамовнический суд Москвы, требуя признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Москвы
Минюст подал иск в Хамовнический суд Москвы, требуя признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Москвы и лишить статуса адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина. Статус уже приостановлен в порядке обеспечительных мер.
Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал данное событие: «Почему я считаю это незаконным? Я ознакомился с исковым заявлением Минюста. Фактически истец действует, будто инициированный им законопроект об адвокатской монополии уже принят (напомню, что именно в нем была норма, которая позволила бы Минюсту преодолеть решение палат через суды). Закон об адвокатуре четко определяет: решение о прекращении статуса принимает Совет Адвокатской палаты. И только он. И никакой суд не имеет на это полномочий. Совет Адвокатской палаты Москвы рассмотрел дело и отказал в лишении статуса, поскольку не нашел оснований».
Однако Минюст пошел в суд общей юрисдикции и потребовал отменить это решение и лишить адвокатов статуса через суд. По словам Калоя Ахильгова, именно здесь кроется принципиально новая и опасная конструкция: государственный орган обжалует решение органа адвокатского самоуправления в суде, фактически подменяя дисциплинарную процедуру судебным административным иском.
«Если адвокат совершил преступление, пожалуйста, – лишайте его статуса после приговора, в установленном законом порядке. Но сейчас Минюст фактически ломает саму систему независимости адвокатуры ради конкретного дела. А вопрос только в том, что адвокаты находятся за рубежом, посадить их нельзя. А значит, других механизмов лишить статуса нет (вынесите хотя бы заочный приговор дабы придать законность своим действиям). А лишить очень хочется. Как известно, если очень хочется, то можно… Нет, нельзя. Но если этот механизм устоит, Минюст получит инструмент для отмены любого неугодного решения любого Совета палаты в стране. Это значит, что статуса будут лишать любого неугодного, как это Минюсту и хотелось изначально. Это ведь именно то, ради чего Минюст так старался протащить проект об адвокатской монополии. Не мытьем так катаньем», – рассказал Калой Ахильгов. Он планирует принять участие в заседании 10 апреля в интересах ответчиков.
Фото: ЗПЧ
