Судебная победа

13 октября 2009 г. Свердловская областная коллегия по гражданским делам отклонила кассационные жалобы ГУФСИН России по Свердловской области и начальника ФБУ ИК-62 (гор. Ивдель), об отмене судебного решения.в пользу МОО «Межрегиональный центр прав человека».

Таким образом, вступило в силу судебное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 июля 2009 г. (судья Ишенин Д. С.), обязывающее исполнить следующие требования:
1) Признать незаконными действия начальника ФБУ «Исправительная колония№ 62 ФСИН РФ по Свердловской области Воронкова А. А. по воспрепятствованию 28.01.2009г. встрече (свидания) полномочного представителя общественной правозащитной организации МОО „Межрегиональный центр прав человека“ — отделения Общероссийского Общественного объединения» «За права человека» Шаклеина В. А. – в целях оказания им бесплатной юридической помощи осужденным, в том числе осужденному Ляшеву И. В.
2) Обязать ФБУ Исправительная колония № 62" ГУФСИН России по Свердловской области устранить допущенное нарушение прав МОО «Межрегиональный центр прав человека».
3)Обязать ФБУ «Исправительная колония № 62» ГУФСИН России по Свердловской области сообщить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, МОО «Межрегиональный центр прав человека» об исполнении настоящего решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
4) Взыскать с ФБУ "Исправительная колония № 62» ГУФСИН России по Свердловской области в пользу МОО «Межрегиональный центр прав человека» государственную пошлину в размере 100 руб.

В адрес председателя общественной правозащитной организации 20 января 2009 г. поступили сведения о необоснованных, т. е. незаконных действиях сотрудников ИК-62 (гор. Ивдель Свердловской области), водворивших группу осужденных в камеры ПКТ и ЕПКТ. В камерах условия содержания не соответствовали действующим нормам из-за плохого отопления, сырости в период январских морозов — довольно суровых в североуральских климатических условиях. Угроза опасности для своего здоровья вынудили заключенных обращаться за защитой в различные органы власти и в общественные организации: «Правовая основа» (А. Соколов) и МОО МЦПЧ (В. Шаклеин). Последний принял решение выехать в г. Ивдель для встречи с непосредственно обратившимися за помощью заключенными Ляшевым И. В., Степановым М. А.,Игитовым К. Н. – всего 12 человек.
23 января правозащитником были поданы предварительные уведомления о правовом консультировании в адрес начальника ГУФСИН Ладика А. Ф. и начальника ИК-62 Воронкова о предстоящей правозащитной поездке 28 – 29 января, в полном соответствии с требованиями п. 4 ст. 89 УИК РФ.
По прибытии 28 января, за 500 км от г. Екатеринбурга, представитель МОО
МЦПЧ подвергся унизительному для него ожиданию с 8 час. утра до 16.00 час. дня до прихода начальника колонии А. Воронкова, для получения необходимого распоряжения на встречу с заключенными. По прибытию в свой кабинет должностное лицо, вместо законного разрешения, заявил об отказе консультирования по вздорной причине «Нет разрешения начальника ГУФСИН». Других причин при встрече с правозащитником просто не прозвучало. Такие действия должностного лица не только незаконны, но имели основания и для уголовного преследования, в частности по ст. 330 УК РФ («Самоуправство»).
Все же правозащитником было принято решение обжаловать действия начальников в ГУФСИНЕ именно в гражданском судопроизводстве, в порядке 25 главы ГПК РФ.
Многомесячные противоборства общественной организацией с могущественной и ранее недоступной десятилетиями для общественного контроля за соблюдением законности в тюремной системе — в итоге 14 июля завершилось судебным прорывом, а кассационным определением областного суда от 13 октября — прецедентным для России ПОРАЖЕНИЕМ ГУФСИН по Свердловской области.
Судебное решение от 14 июля 2009 г. подтверждает право представителям правозащитных организаций, в том числе и МЦПЧ, оказывать непосредственную конституционно закрепленную, юридическую помощь заключенным, пострадавшим от произвола и преступлений органов власти в «исправительных» колониях и тюрьмах России, защищать их нарушенные права и достоинство человека.
Более подробная информация по судебному делу против ГУФСИН изложена на сайте ОО «Сутяжник» http://Sutyajnik.ru/ — талантливым молодым адвокатом Романом Качановым (кстати, в очередной раз успешно принявшим участие в юридическом обеспечении защиты интересов МОО МЦПЧ и его руководителя).