Политические наркотики

17 сентября 2007 года следствие в лице и.о. начальника следственного отдела Ленинского РОВД г. Оренбурга Павла Кирильца в эфире ГТРК «Оренбург» заявило об отсутствии в деле Людмилы Харламовой политических мотивов. Данное заявление является попыткой скрыть очевидное, и мягко говоря, не соответствует реальности. В этой связи у нас есть несколько вопросов, которые мы бы хотели задать следствию.
Если Людмилу Харламову не преследуют по политическим мотивам, то почему в ее задержании принимали участие сотрудники 8 отдела УБОП по борьбе с терроризмом и экстремизмом во главе с и.о. начальника отдела Базаргалеем Ермековым и капитан отдела по защите конституционного строя УФСБ Андрей Балабанов? Данные сотрудники хорошо знакомы с Людмилой Харламовой именно из-за ее активной оппозиционной деятельности. Она неоднократно подавала в органы прокуратуры жалобы на их неправомерные действия в отношении сторонников «Другой России».
Если в деле Людмилы Харламовой отсутствует «политика», то почему в обыске, который прошел у нее дома на следующий день после задержания опять-таки принимали сотрудники того же 8 отдела УБОП Калинин и Митязов?
Если Людмила Харламова обвиняется в хранении наркотиков, то почему согласно протоколу обыска у нее изымается хранящиеся дома тиражи последних номеров газет «Трудодни» (бывшая «Лимонка») и «Друг Народа», а также имеющиеся экземпляры прочей оппозиционной прессы от нижегородского «Народного Наблюдателя» до газеты РНДС «Другой Взгляд»? Зачем по «бытовухе» о наркотиках изымать книгу «Лимонов против Путина» и системный блок компьютера?
В ходе обыска пропала и тетрадь с рукописью романа, написанного политзаключенным Алексеем Тонких в заключении. Что все-таки есть политическая литература, интересующая следователей по делу Людмилы Харламовой сильнее, чем наркотики? И что их на самом деле интересует неблагонадежная литература или наркотики?
А какое отношение к наркоте имеет личная переписка Людмилы с другим оренбургским политзаключенным Алексеем Тонких? Изъята, как указано в протоколе, «коробка с 37 письмами от гр-на Тонких гр-ке Харламовой»…
И куда подевались после обыска, в ходе которого искали наркотики, протоколы оренбургской конференции «Другой России», организатором и секретарем которой была Людмила Харламова?
Если Людмилу Харламову не преследуют за политическую деятельность, то почему на суде по мере пресечения присутствуют все те же лица, не имеющие никакого процессуального статуса, и почему в качестве аргументов обвинения фигурируют фотографии Людмилы с мирных митингов, пикетов, акций протеста, а также распечатки телефонных переговоров со сторонниками «Другой России»?
Существует много «почему», честно ответив на которые, следствие признается себе, что преследование Людмилы Харламовой носит чисто политический характер.
И вот еще что: когда «слуги государевы» вместо борьбы с преступностью начинают преследование несогласных, это значит конец такого государя близок. Может быть, режим Путина не столь ужасен, но и власть КПСС не была плохой. И в советские времена «диссидентов» преследовали не «политически», а только «уголовно». Чем все это закончилось, мы все хорошо помним. СССР убили не диссиденты, а номенклатура. РФ не рухнет от рук лимоновцев, РФ загнется под тяжестью «Единой России».
Неужели история ничему не учит?
Это уже вопрос не к следствию, а к заказчикам этого грязного преступления.