Адвокат Виталий Черкасов о деле «Сети»

В Петербурге 19 марта 2019 г. прошла пресс-конференция адвоката Виталия Черкасова, который представляет интересы фигуранта дела «Сети» Виктора Филинкова. Следователи 13 месяцев работали над делом Филинкова. Теперь оно поступило в суд, и с адвоката сняли подписку о неразглашении. По словам Черкасова, в материалах дела нет серьезных доказательств вины его подзащитного.

— У нас есть опасения, что суд пойдет на поводу у обвинения и сделает процесс закрытым. Изучив материалы дела, мы там не увидели ни одного документа, который бы подпадал под гостайну или иную тайну. Мы заинтересованы, чтобы процесс находился под контролем общественности, и полагаем, что с ее помощью и с помощью прессы в открытом судебном заседании убедим суд рассматривать это дело объективно, — заявил адвокат.

Виктора Филинкова задержали 23 января 2018 года, а арестовали только 25 января. Позже Филинков рассказал, что всё это время его пытали сотрудники ФСБ.

— В материалах дела есть показания моего подзащитного, данные адвокату по назначению. Этот адвокат не обратил внимание на телесные повреждения Филинкова, — подчеркнул Черкасов.

Первоначально молодой человек дал показания, выгодные следователям, но, когда начал работу с Черкасовым, заявил, что оговорил себя под пытками. Потом Черкасов требовал от следствия признать первичные показания недопустимыми, но ему отказали.

— Филинкова лишали сна, отдыха, пищи, воды. Он оказался деморализован, у него была подавлена воля к осмыслению происходящего и сопротивлению. Практика Верховного суда и Европейского суда по правам человека говорит о том, что такие показания следует признать недопустимыми, — отметил Черкасов.

Он рассказал, что Филинков изначально не считал себя виновным, а ознакомившись с делом, только укрепился в своей позиции.

— После этого он все-таки дал показания следователю Беляеву, где интерпретировал материалы дела так, как считает верным, — уточнил адвокат.

Черкасов рассказал о показаниях другого задержанного по делу «Сети» в Петербурге Юлия Бояршинова. Из них и из оперативной справки оперуполномоченного Бондарева следует, что Бояршинов и его знакомые ходили на курсы выживания и самообороны в клуб «Партизан». Адвокат считает странным, что таких клубов много, но под видом террористов задержали именно этих молодых людей.

— В своих показаниях мой подзащитный пояснял, что они занимались не подготовкой к вооруженному восстанию. Все вы прекрасно знаете, что он себя ассоциирует с антифашистским движением, а противниками у них являются националисты. В своих показаниях он говорит: мы использовали те же методики получения навыков защиты себя в ситуациях, когда возможны стычки с противниками, — отметил Черкасов.

Он также обратил внимание, что в материалах дела есть протоколы допросов, как из Петербурга, так и из Пензы, похожие до запятой:

— Это, знаете, как флешка, которая якобы поступает к судье с текстом обвинительного заключения. Потом этот текст превращается в судебный приговор. Так и здесь.

В обвинительном заключении сказано, что Филинков исполнял в «Сети» роль связиста и «принимал меры к обеспечению собственной безопасности путем использования псевдонима „Гена“». Никаких доказательств, что Филинков действительно исполнял эту роль, в деле нет, говорит адвокат.

В материалах также отмечается, что Филинков в 2016 году дважды выезжал из Петербурга в Пензу. По версии следствия — чтобы вступить в преступный сговор с другими фигурантами и вместе с ними участвовать в тренировках.

— Филинков не отрицает, что ездил в Пензу и знакомился с людьми, которые разделяют его мировоззрение, но говорит, что ни в каких тренировках при этом не участвовал. Его слова подтверждаются материалами дела — в них нет доказательств этому, — рассказал адвокат.

Также Филинков не отрицает, что в начале 2017 года принимал участие в неком съезде левой молодежи в Петербурге. На съезд прибыли участники из Пензы, Москвы и Белоруссии. Следствие считает, что они планировали обсудить, как расшатать обстановку в стране, чтобы добиться революции. Доказательств этому у обвинения нет, подчеркивает Черкасов. В материалы дела подшиты только материалы от следователя пензенской группы. Это описанная на листах А4 структура «Сети» и якобы протокол того съезда — по словам адвоката, документ, который никак не оформлен:

— Как появился этот документ, кто и когда его создал, в материалах дела не сказано. В протоколе съезда ничего не сказано о том, что это протокол съезда. Невозможно определить, что этот текст имеет отношение к моему подзащитному и иным фигурантам дела.

— Если помните, ФСБ изначально говорила, что «Сеть» готовила теракты к Чемпионату мира по футболу. Этих данных также нет в материалах, — отметил Черкасов.

Адвокат подготовил следователю ходатайство на восьми страницах, что в таком виде дело нельзя передавать в суд. Он требовал провести очные ставки с иными фигурантами дела: некоторые из них также заявили, что оговорили себя под пытками. Следователь сразу же, при Черкасове, написал немотивированный, по словам адвоката, отказ.

В январе 2019 года по делу «Сети» вынесли первый приговор — в отношении Игоря Шишкина, который заключил сделку со следствием. Суд прошел в особом порядке: доказательства на нем не исследовались. Шишкин полностью признал вину и всё, что написали следователи, а также дал показания на других задержанных и подтвердил в суде, что готов давать их и впредь. Черкасов рассказал, что Филинков Шишкина не осуждает:

— Виктор не уверен, как бы повел себя на месте Шишкина, когда в качестве заложника — это слова моего подзащитного — оказалась его жена. Ведь жена Филинкова оказалась далеко и до нее не добрались, а жену Шишкина ФСБ допрашивала. Мой подзащитный прекрасно понимает, что показания Шишкина утяжеляют его судьбу, но тем не менее зла на него не держит.

Адвокат напомнил позицию Европейского суда по правам человека, что суд должен учитывать, прежде всего, показания, данные в ходе судебного заседания — даже если изначально фигурант признал вину. Черкасов добавил, что Филинков сейчас находится в хорошем расположении духа и готов выслушать любой обвинительный приговор.

Источник: ОВД-Инфо